Category: общество

First

Программа батыгинского семинара

Институт социологии РАН
«Социологический журнал»
.
Методологический семинар памяти Г.С. Батыгина
(Москва, 24 25 апреля 2009 г.)
«Социальное познание и семиотика»

Программа семинара
24 апреля
Регистрация участников семинара. 10.00 10.30
Открытие семинара: Владимир Александрович Ядов. 10.30 10.35
Секция 1: Семиотика и анализ институциональных концептов: 10.35 13.50
Ведет секцию Шмерлина Ирина Анатольевна
10.35 10.55 Шмерлина И.А., канд. филос. наук, с.н.с. сектора социологии науки (Институт социологии РАН). Значение междисциплинарной перспективы для социологии
10.55 11.05 Вопросы, комментарии к докладу И.А. Шмерлиной
11.05 11.45 Найшуль Виталий Аркадьевич, президент Института национальной модели экономики
Чебанов Сергей Викторович, доктор филол. наук, профессор кафедры
общей и прикладной лингвистики факультета межкультурной коммуникации
Института международного бизнеса и коммуникации (Балтийский государственный технический университет «ВОЕНМЕХ им. Д.Ф. Устинова»; СПб).
Семиотическая природа социальных институтов, или социальные институты как прагматика национального языка.
11.45 12.05 Вопросы, комментарии к докладу В.А. Найшуля и С.В. Чебанова
12.05 12.30 Обсуждение докладов секции № 1

12.30 12.50 КОФЕ-БРЕЙК

12.50 13.50 Круглый стол № 1 (ведущий — профессор Чебанов Сергей Викторович)
«Институциональные концепты: исторический, филологический, феноменологический ракурсы анализа» по материалам докладов:
Тимофеева Наталия Валентиновна, канд. филол. наук, доцент, зав. кафедрой романо-германских языков (Балтийский государственный технический университет «ВОЕНМЕХ им. Д.Ф. Устинова»). Новые социально-политические концепты Великой Французской революции
Соловьева Марина Болеславовна, доцент кафедры романо-германских языков (Балтийский государственный технический университет «ВОЕНМЕХ им. Д.Ф. Устинова»). Общественно-политические концепты в “Кодексе Наполеона”
Гашков Сергей Александрович, преподаватель кафедры романо-германских языков (Балтийский государственный технический университет «ВОЕНМЕХ им. Д.Ф. Устинова»). Смысл и эволюция социально-экономических и политических концептов во французской социальной философии
Маевская Анна Александровна, студентка 5 курса (Балтийский государственный технический университет «ВОЕНМЕХ им. Д.Ф. Устинова»). Общественно-политические концепты преамбулы Конституции США
Кириллова Марина Владимировна, дипломница факультета «Прикладная лингвистика и международные коммуникации» (Балтийский государственный технический университет «ВОЕНМЕХ им. Д.Ф. Устинова»), Виталий Александрович Чернявский, аспирант Государственного университета авиаприборостроения (ГУАП). Концепты социальных институтов в произведении Н.С.Лескова «Соборяне»
Мальцева Татьяна Львовна, студента 4 курса (Балтийский государственный технический университет «ВОЕНМЕХ им. Д.Ф. Устинова»). Концепты социальных институтов в спонтанной речи петербуржцев и канадцев (постановка задачи и программа исследования)

13.50 14.50 ОБЕД

Секция 2: Биологические исследования и семиотика. 14.50 17.00
Ведет секцию канд. социол. наук, с.н.с. сектора социологии науки (Институт социологи РАН) Рогозин Дмитрий Михайлович
14.50 15.10 Гороховская Елена Анатольевна, канд. биол. наук, с.н.с. отдела методологических и социальных проблем развития науки (Институт истории естествознания и техники). Социология как источник метафор и идей для мирмекологии
15.10 15.20 Вопросы, комментарии к докладу Е.А. Гороховской
15.20 15.40 Олескин Александр Владимирович, доктор биол. наук, профессор кафедры физиологии микроорганизмов (сектор биосоциальных проблем) Биологического факультета (МГУ). Биополитика как составная часть гуманитарной биологии: роль сетевых структур
15.40 15.50 Вопросы, комментарии к докладу А.В. Олескина
15.50 16.10 Фридман Владимир Семёнович, канд. биол. наук, с.н.с. Лаборатории экологии и охраны природы Биологического факультета (МГУ). Знаки (и символы?) в коммуникации животных
16.20 16.30 Вопросы, комментарии к докладу В.С. Фридмана
16.30 16.50 Седов Александр Евгеньевич, доктор биол. наук, в.н.с. отдела истории химико-биологических наук (Институт истории естествознания и техники).
Биологические факты на разных уровнях живого как инструмент для исследования социальных аналогий
16.50 17.00 Вопросы, комментарии к докладу А.Е. Седова

17.00 17.20 КОФЕ-БРЕЙК

17.20 18.00 Обсуждение докладов секции № 2

18.00 18.40 Презентация проекта.
В.А. Найшуль и С.Б. Чебанов «Букварь городской Руси» и его «Атлас»

25 апреля
Секция 3:
Семиотические подходы в филологических и социогуманитарных исследованиях:
10.00 – 14.30
Ведет секцию Оберемко Олег Алексеевич, канд. социол. наук (Институт социологии РАН)
10.00 10.20 Ляпон Майя Валентиновна, доктор филол. наук (Институт русского языка РАН). Парадоксальная логика как режим мышления
10.20 10.30 Вопросы, комментарии к докладу М.В. Ляпон
10.30 10.50 Хазагеров Георгий Георгиевич, доктор филол. наук (Южный Федеральный Университет, Ростов-на-Дону). Обессмысливание научного дискурса как объективный процесс
10.50 11.00 Вопросы, комментарии к докладу Г.Г. Хазагерова
11.00 11.20 Шифрин Борис Фридманович, канд. физ.-мат. наук, доцент кафедры математики (Санкт-Петербургский Государственный Университет Аэрокосмического Приборостроения). Концептосфера занятия как пресуппозиция социологического рассмотрения.
11.20 11.30 Вопросы, комментарии к докладу Б.Ф. Шифрина
11.30 11.50 Сериков Андрей Евгеньевич, канд. филос. наук, доцент, декан философско-филологического ф-та (Самарская гуманитарная академия). Событийный смысл действия
11.50 12.00 Вопросы, комментарии к докладу А.Е. Серикова

12.00 12.15 КОФЕ-БРЕЙК

12.15 12.35 Акимкин Евгений Михайлович, канд. соц. наук (Институт социологии РАН). Синтез семиотики, социологии и психологии: его значение для социального познания и социального управления
12.35 12.45 Вопросы, комментарии к докладу Е.М. Акимкина
12.45 13.05 Черныш Михаил Федорович, доктор социол. наук (Институт социологии РАН). Семиотика неравенства: репрезентации и саморепрезентации классов
13.05 13.15 Вопросы, комментарии к докладу М.Ф. Черныша
13.15 13.30 Оберемко Олег Алексеевич, канд. социол. наук (Институт социологии РАН). Оппозиции «Мы Они» как антонимические пары: социологическая интерпретация лингвистической типологии
13.30 13.40 Вопросы, комментарии к докладу О.О. Оберемко
13.40 14.00 Николаев Владимир Геннадьевич, канд. филос. наук, доцент кафедры общей социологии (Государственный университет – Высшая школа экономики). Обыденные понятия и социология
14.00 14.10 Вопросы, комментарии к докладу В.Г. Николаева
14.10 14.30 Обсуждение докладов секции № 3

14.30 14.40 КОФЕ-БРЕЙК

14.40 15.50 Круглый стол № 2 (ведущий — канд. хим. наук Чесноков Сергей Валерианович, ИС РАН) «Знак и повседневность» по материалам докладов:
Симонова Ольга Александровна, канд. социол.наук, доцент кафедры общей социологии (Государственный университет – Высшая школа экономики). Иконические знаки в социальной жизни: культурно-социологическая концепция Дж. Александера
Бойцова Ольга Юрьевна, н.с. Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН. Семиотика в исследовании любительской фотографии
Беспалова Юлия Михайловна, доктор филос. наук, профессор (Тюменский государственный университет). Песни западносибирской семьи: возможности социологического исследования
Рождественская Елена Юрьевна, канд. филос. наук, в.н.с. (Институт социологии РАН). В поисках смысла: построение нарративной идентичности в автобиографическом рассказе
Алехина Елена Васильевна, канд. психол. наук, независимый консультант. О методологии и практике различения человеческого высказывания и сгенерированного компьютером текста
Чесноков Сергей Валерианович, канд. хим. наук, с.н.с. (Институт социологии РАН). Концепция знака в практике социологического опроса

Закрытие семинара: Владимир Александрович Ядов. 15.50 16.00

Проект открытого письма

Уважаемые коллеги!
Мы с Д. Баком и А. Балакиным набросали проект открытого письма авторов словаря "Русские писатели" к и.о. директора издательства.
Эта запись - препринт, предназначенный для
1. обсуждения текста;
2. сбора подписей.
Предлагаю 10 дней оставить для обсуждений и дополнений. В течение этого времени прошу распространять ссылку среди авторов Словаря. Все замечания и дополнения будут восприняты с благодарностью (никто из нас никогда не писал открытых писем).
Потом перейдем к процедуре сбора подписей, о подробностях которой в свое время тут же будет объявлено дополнительно.
Если получится, текст будет опубликован на "Рутении" и в традиционных СМИ (редактор "КО" А. Гаврилов уже предложил свою помощь).
Чтобы оставить комментарий, следует пройти по ссылке: http://www.livejournal.com/community/ruthenia/105864.html?mode=reply. Пожалуйста, оставляя "анонимно" комментарии к этой записи, подписывайтесь под комментариями!
См. также: http://www.livejournal.com/community/ruthenia/106474.html?mode=reply
NB! Список подписавшихся будет обновляться по адресу: http://www.ruthenia.ru/RP/letter.html. Подписываться можно здесь или по почте. Пожалуйста, указывайте при этом также свои должности, степени и т.д.
Заранее спасибо
Р. Лейбов

И.о. директора издательства "Большая Российская энциклопедия" Н. Артемову
Министру культуры и массовых коммуникаций РФ А. Соколову
Министру образования РФ А. Фурсенко
Руководителю Федерального агентства по культуре и кинематографии РФ М. Швыдкому

Глубокоуважаемые господа!

Информация о увольнении редакции словаря "Русские писатели: 1800-1917" вызвала у нас горькое недоумение и серьезную озабоченность.

Словарь - уникальный в отечественной культуре опыт детального описания истории русской литературы XIX века. Напомним Вам, что ни один из фундаментальных биобиблиографических словарей, посвященных русской словесности, не был доведен до конца. Замысел С.А. Венгерова так и остался невоплощенным, другие существующие справочники и словари либо не полны, либо также не завершены. Учитывая ту исключительную роль, которую играла литература в России, а также то, что круг авторов, наследие которых освещалось в словарных статьях, отнюдь не исчерпывается поэтами и беллетристами, но включает также публицистов, мемуаристов, популяризаторов, этнографов, церковных писателей и т.д, - словарь, без преувеличения, представляет собой энциклопедический справочник, описывающий духовную и интеллектуальную жизнь России предреволюционного столетия в ее реальном многообразии. По сути дела, это издание стало для тысяч читателей таким же значимым и значительным, как классические русские и зарубежные словари: название "Русские писатели" звучит для них так же, как "Даль", "Брокгауз" или "Вебстер" и не нуждается в пояснениях.

Мало того, издание, о котором идет речь, уникально и в мировой практике. Оно является плодом целой эпохи развития отечественной гуманитарной мысли, это - единственный проект, объединивший филологов разных поколений, научных взглядов и школ, представивший отечественную науку в ее реальном региональном и концептуальном разнообразии. В работе над этим проектом в разное время принимали участие и ведущие отечественные ученые-гуманитарии, и начинающие филологи. Работа в словаре, которую координировала редакция, стала для многих молодых ученых настоящей школой. Прекращение этой работы может разрушить единое научное поле, создание которого - задача нелегкая.

Государственное издательство, взявшее на себя ответственность за издание словаря, не может и не должно, по нашему убеждению, отказываться от продолжения этого издания, даже если в планах издательства имеются более злободневные проекты. Долгая подготовка Словаря, которая стала основанием для принятого решения, прямо связана с высоким качеством издания. Мы понимаем, насколько затратным может быть такое издание, но его продолжение - долг не только авторов, участвовавших в Словаре на разных этапах, но и издательства.

Прекращение издания Словаря, которое может последовать из принимаемых сейчас решений, было бы большим несчастьем для русской культуры и свидетельством неэффективности государственных структур, которые должны были обеспечить продолжение издания.

Мы, участвовавшие в создании словаря филологи, историки, социологи, обращаемся к Вам с просьбой не разрушать уникальный редакторский коллектив словаря, состоящий из специалистов высочайшего уровня квалификации, имеющих богатейший (и уникальный) опыт подготовки издания, и дать возможность редакции продолжить работу над Словарем. Издательство "БРЭ", как следует из распространенного им пресс-релиза, заинтересовано в скорейшем продолжении издания Словаря: но скорость не должна означать отказа от принципов издания, и, каковы бы ни были формы взаимодействия издательства и редакции Словаря, коллектив, накопивший за годы работы уникальный опыт, должен быть сохранен не как "временный нештатный трудовой коллектив" (статус которого непонятен), а как рабочая группа.

Мы уверены, что издательство, в конечном итоге, выиграет, даже если иметь в виду не только репутацию: когда работа, которую следует возобновить как можно скорее, будет завершена, словарь "Русские писатели: 1800 -1917" сможет стать прекрасной основой для большого количества массовых справочников, представляющих разные срезы русской культуры XIX века.

[Подписи]

Предыдущие вариантыCollapse )